ВПР-2020. Рособрнадзор ответил
Ответ на моё письмо в Рособрнадзор получен в рекордный срок — через неделю. Хвалю за оперативность, а больше похвалить не за что.
Это стандартная отписка, из которой можно узнать, что:
ВПР не являются государственной итоговой аттестацией…
ВПР не влекут за собой дополнительной нагрузки на обучающихся…
При разработке вариантов для проведения ВПР проводится предметная и текстологическая экспертиза, в том числе на соответствие заданий требованиям федеральных государственных образовательных стандартов…
Читаешь и сердце радуется — до чего же у них всё хорошо продумано и всё хорошо получается — хоть к орденам представляй. Только учителей что-то или кто-то заставляет заниматься подготовкой к этим работам, а Рособрнадзор публикует списки школ, где, по их мнению, были завышены отметки учащимся, что влечёт увольнение директоров… Ещё вспоминаются ошибки и ляпы в КИМах ФИОКО, разобранные мною на прошедшей неделе, и как-то плохо верится в экспертизу и её качество. Не верится в проверку на соответствие стандарту, так как содержания обучения в стандарте нет, а малограмотная попытка его туда внести с треском провалена.
Впрочем, читатели и сами могут составить своё мнение об этом документе. Даю ссылку.