30.01.2010 - Академия наук — не место для дискуссии
Спикер Госдумы с трибуны “единоросского” форума глобального развития “5+5” обрушился с критикой на Академию наук. Форум, на который собрались полторы тысячи активистов партии власти и представителей президентского кадрового резерва, проходил в формате мозгового штурма и должен был дать ответ: что же мешает модернизации России?
Оказывается, развитию мешает консерватизм Академии наук, которая ставит преграды на пути инноваций и изобретений.
“Есть конкретные предложения, которые встречают преграду в наших научных структурах, таких как Академия наук, — возмущен Грызлов. — Сегодня одним из выступающих было сказано, что у нас в Академии наук даже есть комиссия по борьбе с лженаукой! Интересно, как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие!”
Это заявление вызвало такой шквал откликов из научных кругов, что страничка “единоросского” сайта, где его разместили, через некоторое время просто рухнула. Еще бы: “инквизиторами” Борис Вячеславович назвал, в частности, Сергея Капицу — члена комиссии и человека, который в своих телепроектах дает слово самому широкому спектру ученых, и покойного лауреата Нобелевской премии Виталия Гинзбурга, который при жизни входил в эту комиссию и так характеризовал понятие “лженаука”: “Это всякие построения, которые противоречат твердо установленным научным фактам”. Кстати, в названии комиссии это слово занимает не главное место. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований — так звучит название.
Чем же комиссия насолила г-ну Грызлову? В ученом сообществе полагают: причина в тесной дружбе спикера ГД и изобретателя Виктора Петрика, а также в тесной деловой связи партии “Единая Россия” с лабораторией г-на Петрика — они совместно проводят партийный проект “Чистая вода”. Этот проект настолько важен для Грызлова, что на последнем съезде “ЕР” он даже забыл ответить на вопросы Дмитрия Медведева — так много времени уделил “питьевой” проблеме. По информации ученых-блогеров, Петрик вместе с Грызловым запатентовали фильтры, которые превращают в питьевую даже воду из ядерных реакторов. Партия планирует оснастить такими фильтрами все жилые дома и госучреждения России. Налогоплательщикам это обойдется, по разным подсчетам, в сумму от 100 млрд. рублей...А вот у членов РАН к Петрику есть вопросы. Скажем, академик РАН Владимир Захаров сказал о Петрике так: “Каждому, кто окончил хоть два курса университета, совершенно очевидно, что никакой он не ученый, а грубо невежественный человек, не имеющий понятия о законах физики. Он собирается разделять изотопы путем фильтрации, что является чудовищной по неграмотности идеей. Из частного источника мне известно, что фильтры Петрика, по его утверждениям, содержащие графены, не что иное, как обыкновенный аморфный углерод, причем загрязненный. Итак, Петрик, на мой взгляд, опасный шарлатан”.
Добавим к этому, что президент РАН Юрий Осипов призвал членов комиссии по фальсификации научных данных обсудить фильтры Петрика и высказать свое мнение. Короче, мутят академики воду, мешают “Единой России” напоить граждан чистой водой…
Наш комментарий. Теперь вы понимаете, какая наука нужна господам грызловым - такая, которая не будет мешать им "пилить деньги" из бюджета на мифическое очищение воды. Потом будут чистить воздух, мозги, а в конце концов - карманы налогоплательщиков. Стоит ли удивляться, что от счастья снова жить под управлением единственно верной партии люди разбегаются из страны. Думающему человеку противно видеть, что от него ничего не зависит, что он ни на что не влияет. Выстроенная царская вертикаль с передачей власти выбранному царём преемнику, назначение губернаторов, "игрища" с голосами на выборах в пользу партии власти - всё это не даёт надежды на скорое изменение ситуации к лучшему, отодвигает действительную модернизацию России на неизвестный срок.
Этим господам мешает наука и комиссия по борьбе с лженаукой. И вы верите, что они действительно заботятся об образовании молодого поколения? Зачем им эти проблемы? Зачем им думающие критики их "шалостей"? Кстати, реальную официальную оценку реформы образования, ЕГЭ и прочих прелестей мы не получим ещё долго, так как старт этой реформе давал В.В.Путин. Помните? - то ли съезд учителей, то ли собрание функционеров от образования, где почти единогласно поддержали реформу образования, ЕГЭ, ГИФО и 12-ти летнюю среднюю школу. Две последние идеи оказались провальными. Вы же понимаете, что ни один чиновник не посмеет критиковать то, к чему приложил руку национальный лидер.
Developed and hosted by 2004 | Powered by iNet.Admin Content Management System
