17.01.2010 - Пример чудовищной заботы ЕДИНОЙ РОССИИ о сельских учителях
Еще вчера, 13 января, в плане на ближайшее заседание Государственной Думы с рекомендацией к принятию значился законопроект №85512-5 с совершенно не пугающим названием: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления мер социальной поддержки педагогических работников».
Однако суть законопроекта была совсем не миролюбивой.
На данный момент в соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 55 закона РФ «Об образовании» - «педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)». Проще говоря: сельские учителя имеют право на бесплатное жильё.
И смысл законопроекта №85512-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления мер социальной поддержки педагогических работников» оказался в том, чтобы ликвидировать эту гарантию, лишить сельских учителей этого права.
Для того чтобы законопроект был вынесен на пятничное рассмотрение и принят большинством «Единой России» – в повестку дня его должен был включить Совет Государственной Думы, который состоялся утром 14 января. Однако после выступления Первого зампреда ЦК КПРФ, заместителя Председателя Государственной Думы Ивана Мельникова, обрисовавшего членам Совета Думы степень радикальности данного законопроекта в его антисоциальной составляющей, а также после бурной дискуссии, - рассмотрение данного вопроса было перенесено на февраль.
И.И. Мельников отметил, что даже в заключении Правительства, подписанном заместителем Председателя Правительства Сергеем Собяниным, не скрывается тот ущерб, который несет данный законопроект: «в случае принятия предлагаемых законопроектом изменений право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) как мера социальной поддержки будет предоставляться педагогическим работникам, если это установлено законодательными актами субъекта Российской Федерации. Отсутствие таких актов может привести к утрате в ряде субъектов Российской Федерации права педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа».
После заседания Иван Мельников прокомментировал ситуацию:
«Перенос рассмотрения данного вопроса – хорошая победа. Если бы законопроект был включен на пятницу, наша фракция заняла бы максимально жесткую позицию, ведь это фактически продолжение политики в духе монетизации льгот. Хотят уничтожить последние остатки гарантий. Если перенести ответственность в субъекты РФ, одновременно никого ни к чему не обязывая, ясно, что такая норма реально действовать не будет. Но сегодняшняя победа тактическая. Рано или поздно этот вопрос снова будет поставлен в повестку дня. И до этого наша фракция сделает все, чтобы поднять общественное мнение, подкрепиться мощной поддержкой педагогического сообщества. Свое резко негативное заключение на данный законопроект уже давно вынесла и Общественная палата РФ. Они четко говорят, что законопроект противоречит Конституции, ссылаясь на разъяснение Конституционного Суда, что механизм предоставления социальных гарантий не должен вести к снижению ранее достигнутого уровня их предоставления».
Наш комментарий Партия власти в ГОД УЧИТЕЛЯ проявила чудовищную заботу о сельских учителях. Вместо того, чтобы думать о том, как поднять село, она ищет последние возможности к его уничтожению. А между тем, пока в России (позднее в СССР) сельские поселения не были превращены в руины и места доживания последних стариков, деревня была не только житницей страны, но и источником кадров. Страна, главным образом, за счёт деревни пополняла ряды армии, растила промышленные производства в городах. В сельской местности родились многие выдающиеся российские учёные и военные руководители. Пока не развалили сельское хозяйство и уклад жизни на селе, в стране не вставал так остро демографический вопрос. Известно же, что в городе большое число детей это серьёзная обуза и помеха в производительном труде родителей, а на селе больше детей - не только больше ртов, но и больше помощников в уходе за младшими детьми, в работах по хозяйству.
Партия власти одной рукой предпринимает попытки решения демографической проблемы России, а другой - пытается окончательно уничтожить сельскую школу, лишив сельского учителя привычных льгот, которые в федеральном бюджете требуют не так много денег. Ну будет на селе меньше учителей, меньше будет детей - кому от этой копеечной экономии станет легче?
Боже мой, кто нами руководит? За кого голосует наш зомбированный телевидением избиратель? Руководители, претендующие на безальтернативное руководство, не пекутся о благе народа. Ведь в обществах, где принято соревновательное начало при выборе представителей власти, а не назначение лояльных руководителей (желательно глупее начальника), социальная защищенность граждан значительно выше. Если бы они желали блага народу, то должны были бы сами предложить привести в норму систему выборов. Они хотят править нами без альтернативы, а просчитать влияние своих мер на несколько ходов вперёд не могут. Жить в России становится всё опаснее. Это почти как лететь в самолёте с лётчиком-новичком, который только осваивает инструменты управления самолётом "методом тыка". Вдруг дёрнет не за тот рычаг!
Наш прогноз: окончательное решение этого вопроса перенесут на год, подождут окончания ГОДА УЧИТЕЛЯ. Хотя о ГОДЕ УЧИТЕЛЯ могут и не вспомнить.
Developed and hosted by 2004 | Powered by iNet.Admin Content Management System
